Greining á dreifðri endurspeglun í leysifjarmæli
Venjulega, til þess að draga úr villum, munu þessir leysifjarlægðarmælir hafa endurkastandi yfirborð á mældum enda til að draga úr skekkju sem stafar af dreifðri endurspeglun. Svo, hvernig sigruðu leysirfjarlægðarmælir sjónaukans sem notaðir voru af leyniskyttum þessu vandamáli? Vinnulag leysirfjarlægðarmælis er svipað og sónar, en truflast merki endurkastaðs ljóss auðveldlega af öðrum bylgjulengdum og ljósstyrkjum í umhverfinu?
Greiningarbúnaður leysirfjarlægðarmælir (púlsgerð) notar almennt snjóflóðaljósdíóða, sem eru aðeins viðkvæm fyrir ákveðnum bylgjulengdum ljóss. Ef bylgjulengdin samsvarar er hægt að greina jafnvel mjög litla ljósstyrk með því. Ef bylgjulengdin passar ekki, jafnvel þótt ljósstyrkurinn sé mikill, er ekki hægt að greina hana. Laser hefur einkenni góðrar einlita, með almennt notaða bylgjulengd 905nm. Þannig að merki um móttöku endurkasts ljóss er ekki auðveldlega truflað af öðrum bylgjulengdum og ljósstyrk í umhverfinu.
Auk þess:
Það eru tvær algengar aðferðir við leysisviðmiðun: púlsaðferð og fasaaðferð.
Fasaaðferðin mælir fjarlægð með því að mæla áfangafrávik endurkomubylgjunnar, sem þarf að samræma við markið, sem er endurkastflöturinn á hliðinni á mældum enda. Í þessu tilviki er sendingarkraftur fjarlægðarmælisins tiltölulega lítill.
Laserfjarlægðarmælirinn af sjónaukagerð sem notaður er af leyniskyttum notar almennt púlsaðferðina, sem gefur frá sér púls til að hefja tímatöku og hættir tímatöku eftir að hafa fengið endurspeglaða púlsinn, til að ná tilganginum með fjarlægð. Í þessu tilfelli, þegar það er ekkert samstarfsmarkmið, getur það verið mjög alvarlegt að treysta á dreifða endurspeglunarorkutap ljósbylgjunnar, en það hefur almennt ekki áhrif á mælinguna. Ástæðan er eins og fyrr segir. Almennt er sendingarkraftur fjarlægðarmælisins aukinn til að veita einhverja bætur.
