Stutt greining á prófunarvillu á Quick Moisture Meter
1. Eftir að hafa prófað sama sýni með mismunandi gerðum af hröðum rakagreiningartækjum eru niðurstöðurnar innan eðlilegra villumarka, sem í grundvallaratriðum útilokar efasemdir um nákvæmni tækisins.
2. Spurði vandlega um að villa væri í niðurstöðum rakaprófa hjá öðrum notendum og komst að því að prófunaraðferð gagnaðila væri að nota Karl Fischer rúmmálsaðferð eða Coulomb aðferð til að prófa rakainnihald sýnisins. Niðurstaðan er oft lægri.
3. Notandinn getur ekki metið hvort önnur rokgjörn leysiefni séu í sýninu fyrir utan vatn.
Til að draga saman, er grunnástæðan fyrir villunum í prófunarferli sýnis notandans sú að sýni notandans inniheldur önnur rokgjörn leysiefni auk vatns og á sama tíma, í samræmi við mismunandi prófunarhitastig, munu aðrar breytingar eiga sér stað. Við vitum að prófunarreglan fyrir innrauða eða halógen hraða rakagreiningartækið er hitunarþyngdartapsaðferðin, sem er að gera raka sýnisins rokgjörn með því að hita upp í ákveðið hitastig og reikna síðan rakaprósentuna af sýninu samkvæmt útreikningi. virkni rafeindavogarinnar. Niðurstöður og nákvæmni ráðast af nákvæmni rafeindavogarinnar. Auðvitað verður hraði og einsleitni hitunaraðferðarinnar einnig að hafa áhrif á nákvæmni rakainnihalds sýnisins. Sem stendur, vegna þess að hitunarhraði og einsleitni halógenhitarans eru betri en innrauða hitunaraðferðin, og það er enginn mikill munur á verði, er halógenhraða rakagreiningartækið smám saman kynnt. Ef það eru önnur rokgjörn leysiefni í sýninu munum við einnig gera rokgjörnu leysiefnin rokgjörn á meðan rokgjarna vatnið er hitað, þannig að hluti þyngdartaps táknar ekki nákvæmt vatnsinnihald. Þess vegna, á þessum tíma, er hröð rakaákvörðun notuð. Mælirinn er ónákvæmur við að ákvarða rakainnihald sýnisins og því hærra sem innihald rokgjarnra leysiefna er, því meiri skekkjan. Ef þú lendir í þessum aðstæðum mælum við með því að notendur noti Karl Fischer rúmmálsaðferðina eða litmælingaraðferðina til að prófa vatnsinnihald sýnisins. Þar sem Karl Fischer hvarfefnið hvarfast aðeins við vatn, forðast það áhrif annarra leysiefna á vatnsinnihald prófunarsýnisins. Niðurstöðurnar sem prófaðar eru með þessari aðferð ættu að vera nákvæmar. Auðvitað er hægt að nota mismunandi aðferðir í samræmi við mismunandi eiginleika föstu sýnisins. Ef sýnið er leyst upp í metanóli er tiltölulega þægilegt að nota rúmmálsaðferðina. Ef sýnin á föstu formi leysist ekki upp í metanóli, notaðu kóulómetríska aðferðina og settu fast gasvél í tengslum við það.
Auðvitað eru innrauðir eða halógen rakamælar mikið notaðir í ýmsum atvinnugreinum og allir viðurkenndir af hraða, þægindum og mikilli nákvæmni. Hins vegar, vegna sýnishornskrafnanna, hefur það ákveðnar takmarkanir. Þess vegna, þegar notendur velja rakagreiningartæki, er best að geta skilið eðlis- og efnafræðilega eiginleika sýnisins sem þeir vilja prófa, og hvort það séu einhver óhreinindi, til að draga úr óþarfa vandræðum af völdum kaup á tækinu.
