1. Það er veik smáatriði aðgreining og lítil sjónræn birtaskil.
Andstæða innrauða hitamyndarinnar er lítil, sem dregur úr getu til að greina smáatriði, þar sem innrauða hitamyndatækið byggir á hitamun á mynd og hitamunur heildarhlutarins er ekki mikill.
2. Gegnsæjar hindranir, eins og gluggagler, koma í veg fyrir skýrt útsýni yfir markið.
Þar sem innrauða hitamyndatækið reiðir sig á hitamun fyrir myndatöku og gagnsæjar hindranir eins og gluggagler, getur innrauða hitamyndatækið ekki greint hitamun á hlutnum á bak við það, þannig að það getur ekki séð markið greinilega í gegnum gagnsæu hindrunina.
3. Mikill kostnaður og dýr
Sem stendur er kostnaður við innrauða hitamyndavél enn stærsti þátturinn sem takmarkar víðtæka notkun þess, en með tilkomu ókældra innrauðra brenniplana fylkja, veitir það áhrifarík leið til að fá háupplausn og áreiðanleg tæki með litlum tilkostnaði. Með þróun vísinda og tækni, bylting lykiltækni og bættri vinnslu skilvirkni mun kostnaðurinn minnka verulega í framtíðinni.
4. Ekki er hægt að ná langt eftirliti og vöktunarskjárinn getur aðeins ákvarðað hvort grunsamlegir einstaklingar séu að fara inn, en getur ekki séð andlit og útlitseinkenni greinilega
Hitamyndavélar eru mikið notaðar bæði í hernaðarlegum og borgaralegum tilgangi. Með þroska hitamyndatækninnar og tilkomu ýmissa lággjalda hitamyndavéla sem henta til borgaralegra nota, gegnir hún sífellt mikilvægara hlutverki í ýmsum geirum þjóðarbúsins.
