Upphitunarspólu leysir fjarlægðarmælir dreifð endurspeglun vandamál
Venjulega í því skyni að draga úr villunni, þá verða þessir leysirfjarlægðarmælir mældir í lok endurskinsflatar, til að draga úr skekkju af völdum dreifðs endurspeglunar, að þessir leyniskyttur nota sjónauka leysirfjarlægðarmælir á endanum hvernig á að sigrast á þessu vandamáli? Leysir fjarlægðarmælar vinna á sömu reglu og sónar, en merki frá endurkasta ljósinu verður auðveldlega truflað af öðrum bylgjulengdum og styrkleika ljóss í umhverfinu? Rakaskynjarar, hitarar úr ryðfríu stáli, PT100 skynjarar, vökva segulloka, hitari úr áli, hitaspólur
Greiningarbúnaður leysirfjarmælis (púls) notar almennt snjóflóðaljósdíóða, sem er aðeins næm fyrir ákveðinni bylgjulengd ljóss, bylgjulengd samsvarar svo hægt er að greina mjög lítinn ljósstyrk með því, bylgjulengdin passar ekki, jafnvel þótt ljósstyrkurinn er mjög stór, það er ekki hægt að greina það. Lasarinn hefur einkenni góðs einlita, almennt notuð bylgjulengd 905nm, þannig að merki um móttöku endurkasts ljóss er ekki auðvelt að trufla aðrar bylgjulengdir og ljósstyrkur í umhverfinu.
Auk þess:
Það eru tvö algeng kerfi fyrir leysisviðmiðun: púlsaðferðin og fasaaðferðin.
Fasaaðferðin mælir fjarlægðina með því að mæla fasafrávik endurkomubylgjunnar og það þarf að passa við markið, sem er það sem þú kallar endurskinsflöt á mældum enda, en þá hefur fjarlægðarmælirinn minna sendiafl.
Sjónauki leysir fjarlægðarmælirinn sem notaður er af leyniskyttum notar almennt púlsaðferðina, það er að segja að púls sé gefin út, klukkan fer í gang og klukkan stöðvast eftir að endurspeglast púls er móttekið, til að ná þeim tilgangi að mæla fjarlægðina. Í þessu tilfelli er engin samvinna við markmiðið, með dreifðri endurspeglun ljósbylgjuorkutaps er mjög alvarlegt, en hefur almennt ekki áhrif á mælinguna. Ástæðan er eins og fyrr segir. Auka almennt sendarafl fjarlægðarmælisins til að bæta upp.
