Hvernig á að prófa núverandi bylgjuform með sveiflusjá
Sveiflusjár eru algengasta tækið af flestum rafeindaverkfræðingum. Þegar fólk hugsar um sveiflusjár hugsar það strax um prófspennu. Auðvitað geta margar sveiflusjár líka gert grófa litrófsgreiningu o.s.frv., en margir sveiflusjár hafa miklar áhyggjur af einum vísbendingu sem rafeindaverkfræðingar hafa áhyggjur af - - Ekki er hægt að prófa straum. Í sumum greiningu og sannprófun þarf ekki aðeins að prófa spennuna heldur þarf stundum að prófa strauminn. Eins og er geta sumar hágæða sveiflusjár prófað strauminn, en þeir þurfa að kaupa virkan straumnema sérstaklega. Þegar orðið virkt er nefnt þýðir það að verðið er frekar hátt, já, kostnaðurinn við að kaupa virkan straummæla getur verið næstum því jafn mikill og að kaupa sumar tegundir af millisviðs sveiflusjáum, svo þetta er ekki "ríkur" búnaður sem venjuleg lítil fyrirtæki hafa efni á.
Þegar kemur að núverandi prófunum, gætu sumir sagt, getur margmælir ekki bara mælt það? Auðvitað getur margmælir mælt strauminn á ákveðnu augnabliki, en það eru nokkur vandamál: 1. Vegna þess að svörunarhraði margmælisins er hægur (venjulega í stærðargráðunni hundruð mS) ;2. Margmælirinn getur ekki skráð langtímaprófunarniðurstöður. Betri mælar geta skráð hámarks- og lágmarksgildi osfrv.; 3. Mikilvægast er að margmælirinn getur ekki séð ferlið við núverandi breytingar. Margoft það sem við viljum sjá er breytingaferlið. Ekki bara niðurstöðurnar, til dæmis viljum við vita hvenær ofstraumsskemmdir smára eru líklegastar í stað þess að sjá bara smára reykja.
Er ómögulegt að nota sveiflusjá til að sjá breytingaferli straums án dýrs straummælis? Í raun getum við enn fundið lausn með því að breyta hugsun okkar. Aðferðin er í raun mjög einföld, það er I=V/R, sem við lærðum í eðlisfræði á miðstigi. Ég er að gráta. ?Athugið að V er ekki spennan á ákveðnum stað heldur mögulegur munur á milli tveggja punkta. Þetta er lykillinn, og það er líka þar sem sumir byrjendur hafa tilhneigingu til að lenda í misskilningi. Ef þú notar spennubreytinguna á ákveðnum tímapunkti til að spá fyrir um breytinguna á straumnum, muntu oft gera mistök. Já, við getum séð þetta af dæmiprófinu síðar.
sérstök aðferð:
Sérstök aðferð þessarar aðferðar er: Notaðu tvo nema til að mæla spennu V1 og V2 á báðum endum viðnáms (það getur jafnvel verið línukafli, að því gefnu að viðnám þessa línuhluta sé nógu stórt til að framkalla hæfilegan mögulegan mun á báðum endum), Notaðu síðan reiknifall sveiflusjáins til að reikna △V=V1-V2 í rauntíma og I=△V/R. Svo lengi sem umhverfið breytist ekki verulega, getum við haldið að R sé óbreytt, svo I breytist með △V Það breytist línulega, þannig að breytingin á △V endurspeglar breytingu á straumi. Við skulum nota dæmi til að sannreyna hvort þessi aðferð sé framkvæmanleg.
Dæmi um staðfestingu:
Sveiflusjáin prófar spennu- og straumbreytingar milli frárennslis og uppsprettu MOS-rörs á PCB þegar kveikt er á henni. Brúna bylgjuformið er upprunaspennan Vs, fjólubláa bylgjuformið er frárennslisspennan Vd og gula bylgjuformið er minna. Grófa bylgjuformið er frárennslisuppspretta spennan △Vsd =Vs-Vd reiknuð með reikniaðgerð sveiflusjáans (í þessu dæmi mælir rás C1 Vs og rás C2 mælir Vd, þannig að sérstakar útreikningsstillingar eru eins og sýnt er í Mynd 2 C1-C2); Græna bylgjuformið er frárennslisstraumurinn Isd mældur með virkum straumnema. Af samanburði á bylgjuformum Isd og △Vsd má sjá að breytingaferli þeirra eru mjög nálægt; mælt með virkum straummæli. Isd toppgildið er um 3,6A; reiknað △Vsd hámarksgildi er um 0.43V, og línuviðnám mæld með margmæli er um 0.15?, þannig að núverandi toppgildi sem fæst með mögulegum mismunaaðferð er um {{ 16}}.43V/0.15?=2.87A, sem er frábrugðið niðurstöðum virku straumkannaprófsins. Auðvitað tengist þetta viðnám MOS-rörsins í mismunandi ástandi, villunni í sveiflusjánni, óvirku nemanum og margmælinum o.s.frv., en notaðu þessa aðferð til að prófa strauminn sem við höfum mestar áhyggjur af. Breytingarferlið er fullkomlega framkvæmanlegt. Með því að fylgjast með breytingum á straumi getum við í grófum dráttum vitað hvenær mestar líkur eru á að skemmdir á MOS-slöngunni eigi sér stað og er þannig grundvöllur fyrir réttar ráðstafanir.
Þegar þeir sjá þetta gætu reyndir verkfræðingar spurt spurningar: Hvernig á að leysa algenga höfnunarhlutfallið CMRR þegar notaðir eru venjulegir nemar til að prófa? Þetta vandamál er til staðar, en eins og við nefndum áður, er megintilgangur þessarar aðferðar að gera okkur kleift að sjá breytingaferli straums, undir áhrifum ýmissa þátta, nákvæmni tiltekna straumgildisins sem prófuð er með þessari aðferð er örugglega ekki jafn nákvæm og sérhæfð virkur straumkönnuður (ef þessi ókeypis aðferð getur leyst algjörlega vandamálið upp á tugþúsundir dollara) Virkir straumkönnur verða ekki lengur seldir í framtíðinni. Auðvitað, ef þú lest þessa grein og leysir fyrra óleyst mál einn daginn með því að greina breytingar á straumi, gætirðu eins sannfært yfirmann þinn um að drekka tvær flöskur færri og kaupa A núverandi rannsaka^_^); og til að leysa CMRR þarftu að nota virkan mismunadrif. Verðið á þessu efni er sambærilegt við núverandi rannsaka. Í þessu tilfelli náum við ekki markmiði okkar um að eyða ekki peningum^_ ^; Hins vegar hefur Vs-Vd þann kost að koma í veg fyrir eitthvað af truflunum á merkinu.
