Tilvalin skilyrði fyrir ljósmæla
Notar þú oft innsæi til að dæma birtustig ljósgjafa? Eða nota sömu aðferð til að dæma hvor af svipuðum vörum er bjartari? Veistu hversu mikill mögulegur munur er? Er ljósdreifing lampa í samræmi við upprunalega hönnun, ég held að allir hljóti líka að hafa miklar áhyggjur; sem brautryðjandi í ljósaiðnaðinum ættum við og þú virkilega að nýta þetta ljósaverkfæri vel - ljósamælirinn. Frammi fyrir mörgum mismunandi tegundum lýsingarmæla er bilið á milli gæða þeirra og verðs líka mjög breitt. Hvernig á að gera viðeigandi val er oft höfuðverkur. Hér er einföld skýring:
Kjörinn lúxusmælir ætti að hafa eftirfarandi skilyrði:
● Lítil stærð, létt
Möguleikinn á að nota lýsingarmælinn er mjög breiður og notkunartíminn er oft á mismunandi stöðum, þannig að flytjanlegur ljósmælir er lítill að stærð og léttur að þyngd. Algjörar forsendur ljósstyrksmælisins.
● Nákvæmni
Hvort ljósstyrksmælirinn er góður eða ekki hefur mikil tengsl við nákvæmni hans. Hann er auðvitað líka nátengdur verði þess og því er nauðsynlegt að kaupa lúxusmæli með mikilli nákvæmni á sanngjörnu verði. Almennt ætti skekkjan ekki að fara yfir ±15 prósent.
● Litauppbót
Tegundir ljósgjafa eru alltumlykjandi, sumir einbeita sér að rauðum háspennulömpum með lengri bylgjulengd, eða bláfjólubláum röðum eins og dagsljósflúrperum með styttri bylgjulengd; það eru líka til jafndreifðari eins og glóandi peruröð, næmni sama birtumælis fyrir mismunandi bylgjulengdir getur verið aðeins mismunandi. Þess vegna er viðeigandi bætur nauðsynlegar.
●Cosinus bætur
Við vitum öll að birta hins upplýsta yfirborðs tengist innfallshorni ljósgjafans. Á sama hátt, þegar mælt er með ljósmæli, mun innfallshornið milli skynjarans (Sensor) og ljósgjafans að sjálfsögðu hafa áhrif á aflestrargildi ljósmælisins. Þess vegna er ekki hægt að hunsa hvort góður ljósamælir hafi hlutverk kósínusuppbótar.
