Hver er ástæðan fyrir því að margmælirinn sýnir viðnám þegar rafrásin er skammhlaup?
Fyrir fyrstu aflflutning rásarinnar nota ég alltaf margmæli til að mæla hvort það sé skammhlaup í rásinni áður en henni er lokað. Á þessum tíma er allt eðlilegt. Margmælirinn pípir ekki og sýnir óendanleikann.
1. Í fyrstu var engin viðnám á milli víranna tveggja. Hins vegar, þegar það var athugað aftur eftir að hafa notað þau í nokkurn tíma, var viðnám þegar slökkt var á eldhlutlausa vírnum og hljóðmerki heyrðist. Í daglegu starfi mínu hef ég séð þessa stöðu og dómur minn er sem hér segir:
2. Þekkt skilyrði er að engin viðnám sé á milli víranna þegar uppsetning innanhúss og kembiforrit eru afhent notanda til notkunar. Hvernig upplifði notandinn viðnám á milli víranna þegar þeir eru losaðir eftir notkun í nokkurn tíma? Er þetta vírleki? Þetta fyrirbæri er viðkvæmasta mál fyrir rafvirkja á landsvísu og fyrstu viðbrögð þeirra eru að nota megóhmmæli. Án megohmmeters er ekki hægt að greina vandamálið. Þetta fyrirbæri er svipað og hjá gömlum læknum og ungum læknum. Gamlir læknar vita hvaða sjúkdóm þeir hafa þegar þeir heyra aðalkvörtun, en ungir læknar treysta á hljóðfæri.
3. Ég nota oft 400V óendanlega þétta á sparperum sem viðnám og tek neon rörstarterinn af gömlum flúrlömpum og tengi í röð sem gaumljós, því þessi tegund af gaumljósum hefur sést í farsíma innstungur. Það sem einkennir óendanlega þétta er að hann getur geymt ákveðna hleðslu. Ef þú notar rafmagn og snertir það fyrir slysni, þá verður rafspenna á hendinni.
4. Þegar viðnámsgildið var endurprófað komu aðeins tvær endurkast og hvarf það síðan eins og í dæminu sem ég nefndi hér að ofan.
5. Þegar farsímainnstunga er á vegginnstungunni hjá notanda er rofi og gaumljós á farsímainnstungunni. Eftir að búið er að slökkva á aðalstraumnum er farsímainnstungan ekki tekin úr sambandi (miðað við mína reynslu benda greinar tengdar rafmagni allar til þess að taka öll innstungur og gaumljós úr sambandi). Þetta er vegna þess að gaumljósið veldur því að eldhlutlaus vírinn er tengdur.
