Hvaða margmælir, stafrænn eða hliðrænn, hentar betur fyrir rafvirkja?
Margmælirinn er eitt af algengustu raftækjunum. Það eru tvær algengar gerðir af fjölmælum á markaðnum: bendi margmælar og stafrænir margmælar. Hvort af þessu tvennu hentar rafvirkjum betur? Sumir segja að nota tölur, sumir segja að nota ábendingar. Við skulum tala um þetta mál:
1. Hver skjáaðferð hefur sína styrkleika:
Hver eru viðbrögð margra þegar þeir sjá stafrænan margmæli? Þú munt örugglega hugsa, vá hvað þessi margmælir er góður, það er hægt að sýna hann beint í tölum eftir mælinguna og ég þarf ekkert að lesa hann, hversu þægilegt! Jæja, þessa setningu heyrði rafvirki sem finnst gaman að nota hliðrænan margmæli, og hann svaraði. Kosturinn við benditöfluna er að bendillinn sveiflast, sem getur á mjög leiðandi hátt sýnt eiginleikabreytingar mælda hlutans, sem er þægilegra en stafræna borðið.
Frá ofangreindu sjónarhorni má segja að þeir séu óaðskiljanlegir. Hins vegar hafa stafræn úr líka meira áberandi eiginleika, það er að það er almennt hægt að gera þau fyrirferðarlítil og flytjanleg, sem er aðeins betra en bendiúr. Hvað varðar baklýsingu vandamálið, þá held ég að það séu til betri bendiúr, svo það telst ekki með.
2. Hönnunarnotkunin er mismunandi:
Almennt séð halda allir ómeðvitað að stafrænir margmælar séu tæki sem henta til að mæla nákvæmnisíhluti hljóðfæra. Í samanburði við bendimargmæla er nákvæmni stafrænna margmæla tiltölulega leiðandi og nákvæmari fyrir forrit eins og lítið ofhleðslu. Bendimargirinn er hentugur til að mæla mikið ofhleðslu (þetta hefur eitthvað með vinnureglu bendillsins að gera). Það fer því eftir eðli vinnu rafvirkja og hverjir eru algengir mælihlutir margmælisins. Hvað varðar vandamálið við fallþol, þá held ég persónulega að stafræna úrið sé aðeins betra. Þegar öllu er á botninn hvolft er sveifluvísirinn nákvæmt og sveigjanlegt líkamlegt tæki.
