Af hverju geta rafeindasmásjár ekki komið í stað ljóssmásjáa
Rafeindasmásjáin notar meginregluna um rafeindasjónfræði, með því að nota rafeindageisla og linsur í stað ljósgeisla og sjónlinsur, til að mynda fíngerða uppbyggingu efnis í mjög mikilli stækkun. Þrátt fyrir að upplausn þess sé mun betri en ljóssmásjár er erfitt að fylgjast með rafeindasmásjáum vegna þess að þær þurfa að vinna við lofttæmi og rafeindageislun getur einnig valdið geislaskemmdum á lífsýnum. Þess vegna geta þeir ekki alveg komið í stað sjónsmásjár og kostnaður þeirra og viðeigandi vinnusvið eru einnig mismunandi. Ég vona að svar mitt geti verið þér gagnlegt.
Ástæðurnar fyrir því að rafeindasmásjár geta ekki alveg komið í stað ljóssmásjáa eru sem hér segir:
1. Rafeindasmásjá er sjónsmásjá sem bætir við aukahlutum eins og CCD, skjá eða tölvu. Þetta er aðeins hægt að kalla myndbandssmásjá og í gegnum myndatökuferlið kemur CCD í stað mannsauga. Vegna þess að í myndmyndun tilheyrir rafræn mögnun sýndarmögnun og hvað varðar pixla, ljósnæmi og aðra þætti er hún of mikið frábrugðin mannsaugunni, þannig að hún er of frábrugðin sjónrænum smásjááhrifum;
2. Önnur mikilvæg ástæða er sú að CCD tilheyrir planar myndgreiningu og mannsaugað, sérstaklega við sjónaukaskoðun, framkallar sterka tilfinningu fyrir steríóspeglun, sem er ástæðan fyrir of mikilli dýptarskerpuáhrifum á milli þessara tveggja;
3. Rafeindasmásjár eru oftast nefndar skanna rafeindasmásjár, sem hafa mun betri áhrif en almennar sjónsmásjár. Hins vegar, vegna mikils kostnaðar, eru þau sjaldan notuð í iðnaði.
