Hvers vegna rafeindasmásjár geta ekki komið í stað ljóssmásjáa
Rafeindasmásjáin notar meginregluna um rafeindasjónfræði og kemur í stað ljósgeisla og sjónlinsunnar fyrir rafeindageisla og rafeindalinsu, þannig að fíngerð uppbygging efnisins sé mynduð með mjög mikilli stækkun. Hún hefur verið mun betri en ljóssmásjáin, en rafeindasmásjáin þarf að virka í lofttæmi, þannig að það er erfitt að fylgjast með lifandi lífverum og geislun rafeindageislans mun einnig valda geislunarskemmdum á lífsýnunum, svo hún getur ekki algjörlega skipta um sjón smásjá, og kostnaður þeirra er ekki það sama, hentugur fyrir vinnu umfang verksins er heldur ekki það sama. Ég vona að svar mitt geti hjálpað þér.
Rafeindasmásjá getur ekki alveg komið í stað ljóssmásjáarinnar af eftirfarandi ástæðum:
1. Rafræn smásjá tilheyrir sjónsmásjánni sem byggir á því að bæta við CCD, skjá eða tölvubúnaði, sem aðeins er hægt að segja að sé myndbandssmásjá, allt myndgreiningarferlið, CCD í stað mannsauga. Vegna þess að myndbandsmyndatakan, rafræn stækkun er fölsk mögnun, og á pixla, ljósnæm áhrif og aðrir þættir, með mannsauga er of stór munur, svo með sjónræn smásjá áhrif er of stór munur;
2. Það er mikilvægasta ástæðan, CCD tilheyrir flugvélamyndun, og mannsaugað, sérstaklega sjónauka athugun, mun framleiða sterka tilfinningu fyrir þrívídd, sem er tvö andstæða dýptarsviðsins áhrif er of stór;
3. Rafeindasmásjá er að mestu leyti tjáð sem rafeindaskönnun smásjá, þessi smásjááhrif verða miklu betri en almenn áhrif sjónsmásjár, en vegna hás verðs, svo fá forrit og iðnaður.
