Hvers vegna ætti ekki að skipta um ljóssmásjár fyrir rafeindasmásjár
Með því að nota rafeindasjónfræðiregluna til að skipta út ljósgeislum og sjónlinsum fyrir rafeindageisla og rafeindalinsur, geta rafeindasmásjár skoðað örsmáa uppbyggingu efna í mjög mikilli stækkun. Sú staðreynd að rafeindasmásjár verða að starfa í lofttæmi og að geislun rafeindageisla myndi skaða líffræðilegt efni kemur í veg fyrir að þeir komi algerlega í stað ljóssmásjáa, þrátt fyrir að upplausnarkraftur þeirra sé mun meiri en ljóssmásjár. Smásjár eru ekki eins hvað varðar verð eða umfang vinnu. Ég vona að þú getir notað svarið mitt.
Af eftirfarandi ástæðum geta rafeindasmásjár ekki algerlega komið í stað ljóssmásjáa.
1. Rafeindasmásjár eru ljóssmásjár sem eru með CCD, LCD skjái eða öðrum tölvutengdum viðbótum. Maður getur aðeins vísað til þessa sem myndbandsmásjár. CCD-myndavélar koma í stað mannsaugaðs meðan á myndferlinu stendur. Vegna þess að rafræn stækkun í myndbandsmyndatöku er sýndarstækkun og er of frábrugðin mannsauga hvað varðar pixla, ljósnæm áhrif og aðra þætti, er áhrifin of frábrugðin sjónsmásjá;
2. Annar mjög mikilvægur þáttur er að á meðan CCD er notað til að mynda flatarmyndir, munu mannsaugu, sérstaklega þegar þau eru skoðuð með sjónauka, framleiða sterk þrívíddaráhrif, sem er ástæðan fyrir því að andstæðan á milli þeirra tveggja er of mikil;
3. Skanna rafeindasmásjár eru algengasta form rafeindasmásjáa. Þessi tegund af smásjá hefur mun betri áhrif en venjulegar ljóssmásjár, þó að iðnaðurinn noti hana mun sjaldnar vegna óhóflegs kostnaðar.
