Hvernig er nákvæmni stafræns margmælis ákvörðuð og reiknuð?
Nákvæmni margmælis, einnig þekkt sem óvissa af sumum framleiðendum, er almennt tilgreind sem "innan eins árs frá því að hann fór frá verksmiðjunni, mældur við vinnsluhitastig upp á 18 gráður C, 28 gráður C (64 gráður F), 82 gráður F, og hlutfallslegan raka minna en 80%, ± (0,8% lesa +2 notendur eru ekki mjög skýrir um þetta eða "Margir kaupa ekki oft um þetta). Ég geri ráð fyrir að hér sé tæki sem á ákveðnu bili, eins og DC 200V, er skrifað svona og mæligildið birtist sem 100,0 á tækinu. Svo, hvað ætti að vera rétt gildi á þessum tíma. Ég held að fyrir venjulega notendur geti þeir algjörlega hunsað nákvæmnisútreikninga og einfaldlega gengið út frá því að DC 100V sé nóg. Samkvæmt nákvæmni útreikningi framleiðanda, þegar 100V er mælt (birtir 100,0), er skekkjan ± (0,8% * 1000+2)=± 10, sem er villa upp á 1,0V. Þegar lesturinn er skipt út skaltu ekki hafa í huga aukastafinn, notaðu birta gildið til að reikna út. Reiknað gildi ætti að bæta við aukastaf og nota síðan upprunalega lesturinn til að reikna út sendingarkostnað. Til dæmis er rétt gildi 100,0 ± 1,0, sem ætti að vera á milli 99,0 "og 101,0V DC.
Hver er munurinn á þremur og hálfum tölustaf og fjórum og hálfum tölustaf í stafrænum margmæli?
Þrír og hálfur stafur er einnig kallaður 3 1/2 stafur (borið fram sem 3 og 1/2 tölustafur), og fjórir og hálfur stafur eru einnig kallaðir 4 1/2 stafir (borið fram sem 4 og 1/2 tölustafir). Við vitum að nákvæmni hliðræns magns, eftir magngreiningu og umbreytingu í tölu, er tengd fjölda tölustafa. Því fleiri tölustafir sem eru, því nær upprunalegu gildinu og því nákvæmara er það (almennt talað, án þess að taka tillit til annarra aðstæðna, ef magngildið er 1,00000V, er það sama að tákna það með einum tölustaf og að tákna það með N tölustöfum). Svo almennt, því fleiri tölustafir sem eru, því nákvæmari er það, það er að segja að fjórir og hálfur tölustafur er nákvæmari en þrír og hálfur tölustafur.
