Hvað er best, sjón smásjá eða rafeindasmásjá?
Með örri þróun vísinda og tækni eru notkunarhorfur á rafeindasmásjáum á sviði smásjár mjög breiðar, sem sýna einstaka kosti þess yfir sjón smásjá. Vegna mismunandi tækni og notkunarsviða milli sjón smásjár og rafeindasmásjár, geta rafeindasmásjáir ekki alveg komið í stað sjón smásjána.
Hvað varðar notkun í líffræði er upplausn sjón smásjána mun óæðri en rafeindasmásjá, vegna þess að upplausn sjón smásjána er takmörkuð af dreifingarmörkum, svo að upplausn þess getur ekki verið minni en helmingur bylgjulengdar atviksljóssins. Það er að segja, ef 400nm atviksljós er notað, þá getur hluturinn sem sést ekki verið minni en 200nm. Vegna rauntíma og kraftmikils athugunargetu er staða þess í líffræði óviðjafnanleg og ómögulegt er að gera án sjón smásjás eins og flúrljómun smásjá og ruglings smásjá á sviði líffræðinnar. Vegna notkunar rafeindgeisla til að skanna myndgreiningar geta rafeindasmásjá auðveldlega náð upplausn nanómetra, sem er óbætanleg fyrir myndgreiningarforrit með mikilli upplausn.
Hvað varðar notkun í málmgreiningunni er stækkun rafeindasmásjá langt umfram sjónsjá. Hámarksstækkun nútíma rafeindasmásjáa hefur farið yfir 3 milljónir sinnum en hámarks stækkun sjón smásjár er um 2000 sinnum. Þess vegna geta rafeindasmásjá beint fylgst með atómum ákveðinna þungmálma og snyrtilega raðað atómgrindur í kristöllum.
