Munu stafrænir fjölmarkar skipta um hliðstæða bendil fjölmetra?
Stærsti munurinn á þessu tvennu er ekki aðeins skjáaðferðin, heldur einnig innri viðnám. Innri viðnám stafræns multimeter er meira en tvær stærðargráður hærri en í multimeter bendilsins. Jafnvel besti bendillinn hefur lægri innri viðnám en versti stafræna multimeter. Þetta er einnig ein af ástæðunum fyrir því að stafrænir metrar mæla nákvæmari en hliðstæða metra.
Hins vegar getur mikil innri viðnám ekki endilega verið kostur. Til dæmis, þegar mælt er viðnám, verður multimeter að veita straum sem flæðir í gegnum viðnám til að fá viðnámsgildið með því að mæla viðnámsspennuna. Á þessum tíma veitir stafrænn mælir oft mjög lítinn straum, sem er í öramper stigi, meðan bendill mælir er í Milliampere stigi. Ef þú notar viðnámssviðið til að mæla lekaþol þétti, er straumur stafræns mælis á þessum tímapunkti of hægt til að hlaða örþéttni þétti, sem gerir það næstum ómögulegt að mæla, á meðan bendill mælirinn getur fljótt hlaðið þéttarann og mælt hvort það sé leki.
Hins vegar er litli framleiðsla núverandi eiginleiki stafræns mælra þægileg, nákvæm og einstök þegar mæling á viðnámsgildum á netinu. Vegna litla framleiðslustraumsins er shunt af nærliggjandi þéttum, inductors, smári osfrv. Mjög lítill, svo að mæla viðnámsgildið á netinu er nákvæmara og þægilegra. Almennt er ekki nauðsynlegt að lóða lóða liðin til að mæla hvort viðnámsgildið sé eðlilegt.
Til dæmis, þegar mælt er fyrir PN mótum ólínulegra tækja, er straumurinn sem stafrænn mælir veita oft verulega frá raunverulegum rekstrarstraumi, sem leiðir til ónákvæms dóms. Á þessum tímapunkti verður bendillinn mjög gagnlegur.
Tvö mælitæki, stafrænir metrar, geta komið í stað bendilamæla meira í framleiðslumælingu og stjórnunarferli. Hins vegar, á sviðum eins og tækniþróun og viðhaldi gegna bendilmælir enn óbætanlegu hlutverki.
